3.2 Døm beslutningen, ikke resultatet
Den tidligere profesjonelle pokerspilleren Annie Duke skriver i boken Thinking in Bets om en felle hun kaller «resulting»: å vurdere kvaliteten på en beslutning ut fra hvordan den endte.
I poker vet alle at du kan spille en hånd perfekt og likevel tape. I trading glemmer vi det hele tiden.
Fire typer handler
- God beslutning, godt resultat: Du fulgte planen og tjente penger. Fortjent.
- God beslutning, dårlig resultat: Du fulgte planen og tapte. Uflaks – gjør det samme igjen.
- Dårlig beslutning, godt resultat: Du brøt planen og tjente penger. Den farligste av alle – den lærer deg at det lønner seg å bryte regler.
- Dårlig beslutning, dårlig resultat: Du brøt planen og tapte. En lærepenge.
Hvorfor det er så viktig
Dømmer du etter resultatet, vil du:
- Slutte å ta gode oppsett etter noen tap – fordi de «ikke virker».
- Gjenta dårlige vaner etter flaks – fordi de «virket».
- Bli mer og mer usikker, fordi resultatene på kort sikt er nesten tilfeldige.
Dømmer du etter prosessen, har du noe du kan kontrollere og forbedre hver dag.
Slik gjør du det
Gi hver handel en karakter for prosess i journalen, uavhengig av resultatet:
| Spørsmål | Ja / nei |
|---|---|
| Var oppsettet i planen? | |
| Var størrelsen riktig? | |
| Lå stop loss der planen sa? | |
| Gikk jeg ut som planlagt? |
Fire ja er en god handel – uansett om den tjente eller tapte penger.
Målet for den første tiden
Mange trenere anbefaler at nye tradere setter seg et prosessmål, ikke et pengemål: for eksempel å følge planen i 95 % av handlene i tre måneder. Pengene følger prosessen – ikke omvendt.
Kort oppsummert
- En god beslutning kan gi et dårlig resultat, og omvendt.
- Å dømme handler etter resultatet lærer deg feil ting.
- Gi hver handel en karakter for prosess – uavhengig av resultatet.
65% av ikke-profesjonelle taper penger når de handler CFDer med denne leverandøren.